Z onetu:
Rząd tnie podwyżki pracownikom budżetówki
(IAR, dd/31.07.2008, godz. 07:24)
Resort finansów chce w przyszłym roku zamrozić część wydatków budżetowych. Według przewidywań “Dziennika” dla pracowników budżetówki oznacza to brak większych podwyżek.
Całość: Rząd tnie podwyżki pracownikom budżetówki
Punkt 2 obietnic wyborczych PO.
Swoją drogą popieram takie działanie. Kasta urzędników jest zbyt wielka i dalej rośnie.
Skąd wziąć pieniądze na podwyżkę? Zredukować liczbę urzędników.
W wp.pl piszą:
Szkoła dumna z łazienki dla transseksualistów
W “jewropie” niektórzy bardzo chętnie czerpią z takich pomysłów. Czas sobie jakieś zboczenie wymyślić, bo niedługo się obudzę jako dziwak, który jest “nienormalny” dlatego że jest “normalny”. Wtedy mam szanse być zamknięty do obozu “reedukacyjnego” przez “tolerastów” za mój konserwatyzm obyczajowy.
W początkach komunizmu w Polsce każdego, kto nie myślał zgodnie z “linią partii” oskarżano o “odchylenie prawicowo-nacjonalistyczne”. Wkrótce może się okazać że przed sądy trafią ludzie z “odchyleniem obyczajowo-konserwatywnym”.
Uśmiałem się do łez. 
Dlatego: MON chciał walczyć z biurokracją, a wychodzi na odwrót
By żyło się lepiej!
Takie dwa zrzuty z onetu.
Pozwoliłem sobie wysłać jako komentarz:
Temat Sonda: kto pisze tytuły do artykułów na onecie:
Komentarz a) analfabeta b) idiota c) obcokrajowiec Bo moim zdaniem mowa w artykule o dokumentach PC a nie Kaczyńskiego.
Oczywiście mój zgryźliwy komentarz się nie pojawił.
Za jakiś czas:
Czyli jednak można…
Całość artykułu:4 kg dokumentów PC
Czytam sobie w onet.pl:
Sondaże w normie, ale PiS najbardziej nielubianą partią
Jak ja lubię sondaże z onetu i wyborczej
Piszą m. in.:
W tym czasie PO straciła 4 punkty proc., PiS zarobił 1, a SLD – 3, wynika z najnowszego sondażu PBS DGA dla “Gazety”.
Jeśli sytuacja byłaby odwrotna tzn PiS -4 , a PO -1. Tytuł ryczałby kulfonami: “PiS ciągle traci”. A tak to jest w normie. Czyli co? Że PO traci to norma? Oj, a wydawało mi się że GW lubi Tuska…
Następna rzecz:
Co więcej, elektorat negatywny partii Jarosława Kaczyńskiego rośnie. PiS odrzuca np. 60 procent mieszkańców największych miast i 60 proc. osób z wyższym wykształceniem.
Czyli “młodzi, wykształceni z wielkich miast” ciągle “w gazie”.
No i ostatnie z tego sondażu:
W rankingu partii drugiego wyboru prowadzi SLD. Jako partię rezerwową wskazuje Sojusz 21 procent wyborców, którzy w pierwszej kolejności popierają PO.
I to wyjaśnia “normę” z tytułu artykułu. Jeszcze trochę i będzie można w Wyborczej spokojnie promować komunistów. Trochę Napieralski za mocno szarżuje, ale kilka napominających artykułów Środy czy innej Dunin powinny go wyregulować.
Cholernie denerwuje mnie głos faceta reklamującego w TV wyborczą. Może dlatego, że ma taką jakąś pouczającą manierę w brzmieniu? Albo moje uprzedzenie do tych kłamców jest już tak silne, że drażni mnie wszystko związane z tym tabloidem?
Siedzę sobie w pracy i w tle leci radio bZdET.
Jakiśtam prowadzący ogłasza konkurs w którym jest do wygrania “czterdziestosześciocalowy telewizor ELSIDI“
Pisze się LCD więc wymowa po polsku powinna być chyba EL CE DE a nie EL SI DI.
Druga irytująca rzecz:
Mamy zawodnika rosyjskiego. Nazywa się Андрей Сергеевич Аршавин
Na bluzce ma napisane Arshavin – to dla anglojęzycznych przełożone z cyrylicy.
Nasi dziennikarze z uporem maniaka stosują zapis angielski a po Polsku to bedzie po prostu Arszawin.
A, tak się czepiam
Jak czytam w derDziennik.pl:
Jeszcze niedawno był wiceprezesem Prawa i Sprawiedliwości. Teraz Paweł Zalewski ma startować z list Platformy Obywatelskiej w przyszłorocznych wyborach do Parlamentu Europejskiego – ujawnia DZIENNIK. On sam nie chce na ten temat rozmawiać, jednak jego polityczni przyjaciele potwierdzają: “Tak, Paweł dostał poważną propozycje od Platformy i raczej ją przyjmie” – mówią otwarcie.
Przekonuję się kolejny raz o tym, że partii w Polsce nie tworzą ludzie o poglądach prawicowych, liberalnych, lewicowych czy chadeckich. Nie mają też żadnego celu w zasiadaniu w takich czy innych gremiach tworzonych dzięki wyborom społeczeństwa. Jedynym celem i poglądem zdaje się być “koryto”.
Zalewski pokłócił się z Kaczorem. Rozumiem. Ma prawo być rozżalony czy zły. Ale jak rozumieć przejście do PO ponieważ “dostał poważną propozycję”? Myślę, że spowodowały to wysokie notowania PO w sondażach i pewność utrzymania się przy korycie.
Porównując – w USA prawybory z Barrackiem Obama przegrała Hillary Clinton. Jakoś nie mogę sobie wyobrazić sytuacji by dostała teraz “poważną propozycję” od Republikanów w postaci miejsca na listach wyborczych tej partii. Nie sądzę też, by przyjęła taką ofertę jeśli by się pojawiła.
Panią Clinton, po takiej nagłej wolcie, komentatorzy by zjedli. Jej kariera polityczna byłaby skończona.
Partie w Stanach mają podwaliny w postaci stałych i niezmiennych przekonań kulturowych i społecznych. W naszym kraju o partiach raczej nie można tego powiedzieć. Idee biorą w łeb zaraz po podliczeniu wyników wyborczych.
I niestety pan Zalewski może sobie przeskakiwać z partii do partii jak kiedyś J. Rokita i wszyscy będą go ciągle brali za poważnego polityka.
Wyczytałem w onet.pl;
Polski poseł miał przeprosić za… Holokaust
W trakcie programu szwajcarskiej telewizji publicznej zażądano od posła Dawida Jackiewicza przeprosin za… Holokaust – dowiedział się serwis internetowy tvp.info. Parlamentarzysta domaga się zdecydowanej reakcji MSZ.Za rozpoczęcie II wojny światowej i mordowanie Żydów odpowiadają Polacy; powinni oni przeprosić za wypędzenia Niemców z Dolnego Śląska – takie tezy usłyszał wrocławski poseł PiS Dawid Jackiewicz podczas nagrywania programu dla szwajcarskiej telewizji publicznej.
Chodzi o reportaż na temat wypędzeń Niemców po II wojnie światowej przygotowywany przez szwajcarską telewizję publiczną Schweizer Fernsehen. Polski korespondent stacji Thomas Vogel skonfrontował w trakcie dyskusji Jackiewicza z bohaterem reportażu, którego dziadek został wypędzony z Dolnego Śląska – informuje TVP Info.
“Wywiad przerodził się w skandaliczny akt oskarżenia pod adresem Polski i Polaków (…) Nasz naród obarczono odpowiedzialnością za dramat milionów Niemców wypędzonych bezprawnie min. z Dolnego Śląska (…), a odpowiedzialność za obozy koncentracyjne zbagatelizowano stwierdzeniem, że to Polacy mordowali Żydów.” – czytamy w podpisanym przez posła PiS proteście do polskiego MSZ.
Oto do czego doprowadziła polityka “brzydkiej panny”.
Gdzie jest Bartoszewski?
Taki kwiatek z gazeta.pl.
Czytając jak leci:
GW w pierwszym akapicie: Za zainstalowaniem tarczy – 36 proc.
przeciwnego zdania w mniejszym lub większym stopniu – 53 proc.
Dalej:
“Zdecydowanie tak” – 39 procent osób
“raczej tak” – 31 procent
.Nie - 8 proc.
“raczej nie” – 13 proc.
Dochodzisz do wniosku: “Co oni za bzdety wypisują?” Przecież to nie 36 a 70%!
A tak wyglądał sondaż na którym oparli swój artykuł:
1.Czy w Polsce powinny być zainstalowane elementy tarczy?
Zdecydowanie tak: 12%
raczej tak: 24%
Zdecydowanie nie: 28%
raczej nie: 25%
nie mam zdania: 11%
2.Czy Donald Tusk słusznie zrobił odrzucając ofertę USA?
zdecydowanie tak: 39%
raczej tak: 31%
zdecydowanie nie: 8%
raczej nie: 13%
nie mama zdania: 9%
3. Kto lepiej reprezentuje Polskę w negocjacjach z Amerykanami?
Premier: 66%
prezydent: 16%
obaj dobrze: 6%
nie wiem: 12%
Trzeba jeszcze raz przeczytac artykuł. GW podając w artykule dwa wyniki jednocześnie powoduje zaciemnianie obrazu.
Umiejętne podanie treści ma wielkie znaczenie.
Aż muszę założyć kolejną kategorię.
Na Gazeta.pl:
Lider SLD Grzegorz Napieralski i szef MSZ Hiszpanii Miguel Angel Moratinos we wspólnym oświadczeniu skrytykowali postawę prezydenta Lecha Kaczyńskiego za wstrzymanie się z ratyfikacją Traktatu Lizbońskiego.
Całość:Napieralski w Hiszpanii
